hallo!
ich werde in der nächsten zeit auf FX umsteigen. genauer gesagt von D90 auf D750.
meine bisherigen objektive sind:
- 18-105 DX
- 70-300
- 35 1.8 DX
- 50 1.8
- 85 1.8
- 8mm fisheye
im prinzip "muss" ich nur meine kitlinse (18-105) austauschen. da dachte ich an das 24-120. nun lese ich gerade die meinung von ken rockwell (http://www.kenrockwell.com/nikon/24-120mm.htm) und der meint, man solle sich doch das 28-300 kaufen, da es sogar billiger ist.
was sagt ihr?
hat jemand mit beiden objektiven erfahrung?
beim 28-300 würde ich zwar 4mm im WW verlieren aber ich könnte auch mein 70-300 wegpacken. oder ist das keine gute idee? ich bin grad etwas ratlos.
mfg
georg
ich werde in der nächsten zeit auf FX umsteigen. genauer gesagt von D90 auf D750.
meine bisherigen objektive sind:
- 18-105 DX
- 70-300
- 35 1.8 DX
- 50 1.8
- 85 1.8
- 8mm fisheye
im prinzip "muss" ich nur meine kitlinse (18-105) austauschen. da dachte ich an das 24-120. nun lese ich gerade die meinung von ken rockwell (http://www.kenrockwell.com/nikon/24-120mm.htm) und der meint, man solle sich doch das 28-300 kaufen, da es sogar billiger ist.
was sagt ihr?
hat jemand mit beiden objektiven erfahrung?
beim 28-300 würde ich zwar 4mm im WW verlieren aber ich könnte auch mein 70-300 wegpacken. oder ist das keine gute idee? ich bin grad etwas ratlos.
mfg
georg
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire