Hallo,
nachdem ich mich schon länger mit dem Thema Stativ und Stativkopf befasse möchte ich mich auch nach eurer Meinung erkundigen.
Fragebogen:
[x] Ich nutze bereits ein Stativ und suche etwas wirklich gutes, möglichst für den Rest des Lebens.
Ich suche...
[x] Stativ + Kopf
Ich habe schon folgende Stative/Stativköpfe (Marke, Modell)...
[x] im Internet oder in Zeitschriften angeschaut:
• Gitzo GT3542LS -> wäre wohl die optimale Lösung als / größtmögliche Annäherung an das „Allroundstativ auf Lebenszeit“
• Feisol CT3472 -> die günstigere (preiswertere?) Alternative!?
• Feisol CT3442 -> nochmal günstiger, leichter, kompakter – aber auch kompromissbehafteter
• RRS BH-55 -> würde gut zum Gitzo passen
• Markins Q3 -> würde besser zu den Feisolstativen passen
[x] bereits im Besitz:
• Cullmann Nanomax 260 mit KuKo CB6
Verfügbares Gesamtbudget:
[x] so viel wie nötig, so wenig wie möglich, Preis und Leistung sollten in einem gesunden Verhältnis zueinander stehen. Ich mag mich nicht auf einen bestimmten Betrag festlegen, es gibt aber auch nach oben Grenzen, GT3542LS und RRS BH-55 würden schon sehr weh tun …
[x] Stativ und Kopf sollten „zueinander“ passen, also eher kein High-End-Kopf auf einem Budget-Stativ
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.
Welche Punkte sind dir beim Kauf am wichtigsten? (Summe soll 100% ergeben.)
40 % Hohe Stabilität (tendenziell schwerer und/oder teurer)
15 % Geringes Gewicht (tendenziell teurer und/oder wackliger)
15 % Günstiger Preis (tendenziell schwerer und/oder wackliger)
20 % Geringes Packmaß (tendenziell teurer und/oder wackliger)
10 % Große Auszugshöhe (tendenziell schwerer und/oder wackliger und/oder teurer)
Wie ist der voraussichtliche Verwendungszweck? (Summe soll 100% ergeben.)
Hier Prozente anzugeben ist schwer, Interesse besteht vor allem an Architektur, Landschaft, Panorama, Makro, Langzeitbelichtungen (Nachtaufnahmen), Reise und evtl. mal Zoo – kein Interesse besteht derzeit an Wildlife
Also wohl die
[x] 100 % Eierlegende Wollmilchsau (Allrounder mit diversen Kompromissen) – ich habe mich aber damit abgefunden dass es ein solches Stativ nicht gibt. Trotzdem möchte ich versuchen ein Stativ zu finden welches meine Bedürfnisse weitestgehend abdeckt. Sollte ich dann doch irgendwann mal ein sehr kompaktes Stativ brauchen, oder ein Stativ für längere Brennweiten, dann muss ich halt weg von der Ein-Stativlösung und mir ein zweites (drittes) Stativ anschaffen.
Was kommt maximal auf das Stativ bzw. den Kopf?
300 mm längste und 16 mm kürzeste Brennweite wird an der Kamera Pentax K-5 eingesetzt.
Mittelfristig ist noch die Anschaffung eines UWW geplant, bzw. ein 60-250mm f4 / 200mm f2.8 / 300mm f4 – größere Brennweiten sind eher unwahrscheinlich.
Kamera mit welchem Sensor?
[x] Crop
Stativ
Körpergröße:
[186] cm
Stativmaße (inkl. Kopf, gilt für normale und umklappbare Stative):
[x] Kompaktstativ (45 cm bis 55 cm Packmaß)
[x] Standardstativ (55 cm bis 65 cm Packmaß)
Stativhöhe:
[x] Stativ soll im bodennahen Bereich dienen
[x] Stativ soll bei hoher Stabilität aufrechtes Arbeiten ermöglichen.
[x] Stativ soll in Ausnahmefällen höher reichen (Mittelsäule nachrüstbar).
Material (Info):
[x] Carbon -> vermutlich die beste Wahl bei meinen Anforderungen
Arretiersystem:
[x] hier fehlt mir die Erfahrung um beurteilen zu können was besser zu bedienen ist
Besonders wichtig sind mir diese Besonderheiten:
[x] Nutzbarkeit bei Nässe und im Wasser
[x] gut zu reinigen / leicht zu zerlegen
[x] Sonstiges: _________________________
Kopf
Kopfart:
[x] Kugelkopf
Handhabbarkeit und Präzision:
[x] Friktion (Erklärung)
[ ] mehrere 90°-Kerben -> für was sind die gut?
[x] guter Schutz gegen Feuchtigkeit
[ ] Unterstützung der Beinumlegung -> was habe ich darunter zu verstehen?
Panoramaverstellung:
[x] auf dem Kopf
[ ] unter und auf dem Kopf -> wo wäre denn der Vorteil gegenüber einer Verstellung nur auf dem Kopf?
Kompatibilität:
[x] Arca-Swiss
So weit der Fragebogen. Wie so viele hier suche ich demnach das Stativ "für alle Fälle" - und werde es nicht finden. Trotzdem möchte ich versuchen möglichst lang mit nur einem Stativ auszukommen.
Wichtig ist mir dass ich das Stativ beim biken (MTB!) am, noch besser im, Rucksack oder auf Reisen im Koffer (auch zerlegt) transportieren kann.
Mir ist größtmögliche Flexibilität im Anwendungsbereich wichtig, wobei wie schon erwähnt sehr große Brennweiten derzeit keine Rolle spielen. Eine Reserve in der Hinsicht wäre aber auch willkommen.
Ich habe hier ein "Setup" gefunden welches auf mich einen sehr durchdachten, flexiblen und hochwertigen Eindruck hinterlässt. Leider auch einen sehr teuren ... Es soll hier aber auch erstmal nur um Stativ + Kopf gehen.
Was mir derzeit am meisten Kopfzerbrechen bereitet, ist die Frage ob ich bei meiner vorhandenen und geplanten Ausrüstung von Gitzo GT3542LS und RRS BH-55 (zusammen ca. 1100,- €) wirklich profitiere, oder ob nicht auch Feisol und Markins Q3 (zusammen ca. 600,- / 800,- €) ausreichend sind? Gibt es Potenzial noch ein paar Euro zu sparen, ohne allzu große Abstriche in der Qualität zu machen? Andererseits kann einen das richtige Stativ ein Leben lang begleiten, und vielleicht fotografiere ich in ein paar Jahren mit anderer (größerer / schwererer) Ausrüstung ....
Für ein paar Denkanstöße, Hinweise, Empfehlungen ... wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen, und bestem Dank im Voraus,
Thomas
nachdem ich mich schon länger mit dem Thema Stativ und Stativkopf befasse möchte ich mich auch nach eurer Meinung erkundigen.
Fragebogen:
[x] Ich nutze bereits ein Stativ und suche etwas wirklich gutes, möglichst für den Rest des Lebens.
Ich suche...
[x] Stativ + Kopf
Ich habe schon folgende Stative/Stativköpfe (Marke, Modell)...
[x] im Internet oder in Zeitschriften angeschaut:
• Gitzo GT3542LS -> wäre wohl die optimale Lösung als / größtmögliche Annäherung an das „Allroundstativ auf Lebenszeit“
• Feisol CT3472 -> die günstigere (preiswertere?) Alternative!?
• Feisol CT3442 -> nochmal günstiger, leichter, kompakter – aber auch kompromissbehafteter
• RRS BH-55 -> würde gut zum Gitzo passen
• Markins Q3 -> würde besser zu den Feisolstativen passen
[x] bereits im Besitz:
• Cullmann Nanomax 260 mit KuKo CB6
Verfügbares Gesamtbudget:
[x] so viel wie nötig, so wenig wie möglich, Preis und Leistung sollten in einem gesunden Verhältnis zueinander stehen. Ich mag mich nicht auf einen bestimmten Betrag festlegen, es gibt aber auch nach oben Grenzen, GT3542LS und RRS BH-55 würden schon sehr weh tun …
[x] Stativ und Kopf sollten „zueinander“ passen, also eher kein High-End-Kopf auf einem Budget-Stativ
[x] Es kommt auch ein Gebrauchtkauf in Frage.
Welche Punkte sind dir beim Kauf am wichtigsten? (Summe soll 100% ergeben.)
40 % Hohe Stabilität (tendenziell schwerer und/oder teurer)
15 % Geringes Gewicht (tendenziell teurer und/oder wackliger)
15 % Günstiger Preis (tendenziell schwerer und/oder wackliger)
20 % Geringes Packmaß (tendenziell teurer und/oder wackliger)
10 % Große Auszugshöhe (tendenziell schwerer und/oder wackliger und/oder teurer)
Wie ist der voraussichtliche Verwendungszweck? (Summe soll 100% ergeben.)
Hier Prozente anzugeben ist schwer, Interesse besteht vor allem an Architektur, Landschaft, Panorama, Makro, Langzeitbelichtungen (Nachtaufnahmen), Reise und evtl. mal Zoo – kein Interesse besteht derzeit an Wildlife
Also wohl die
[x] 100 % Eierlegende Wollmilchsau (Allrounder mit diversen Kompromissen) – ich habe mich aber damit abgefunden dass es ein solches Stativ nicht gibt. Trotzdem möchte ich versuchen ein Stativ zu finden welches meine Bedürfnisse weitestgehend abdeckt. Sollte ich dann doch irgendwann mal ein sehr kompaktes Stativ brauchen, oder ein Stativ für längere Brennweiten, dann muss ich halt weg von der Ein-Stativlösung und mir ein zweites (drittes) Stativ anschaffen.
Was kommt maximal auf das Stativ bzw. den Kopf?
300 mm längste und 16 mm kürzeste Brennweite wird an der Kamera Pentax K-5 eingesetzt.
Mittelfristig ist noch die Anschaffung eines UWW geplant, bzw. ein 60-250mm f4 / 200mm f2.8 / 300mm f4 – größere Brennweiten sind eher unwahrscheinlich.
Kamera mit welchem Sensor?
[x] Crop
Stativ
Körpergröße:
[186] cm
Stativmaße (inkl. Kopf, gilt für normale und umklappbare Stative):
[x] Kompaktstativ (45 cm bis 55 cm Packmaß)
[x] Standardstativ (55 cm bis 65 cm Packmaß)
Stativhöhe:
[x] Stativ soll im bodennahen Bereich dienen
[x] Stativ soll bei hoher Stabilität aufrechtes Arbeiten ermöglichen.
[x] Stativ soll in Ausnahmefällen höher reichen (Mittelsäule nachrüstbar).
Material (Info):
[x] Carbon -> vermutlich die beste Wahl bei meinen Anforderungen
Arretiersystem:
[x] hier fehlt mir die Erfahrung um beurteilen zu können was besser zu bedienen ist
Besonders wichtig sind mir diese Besonderheiten:
[x] Nutzbarkeit bei Nässe und im Wasser
[x] gut zu reinigen / leicht zu zerlegen
[x] Sonstiges: _________________________
Kopf
Kopfart:
[x] Kugelkopf
Handhabbarkeit und Präzision:
[x] Friktion (Erklärung)
[ ] mehrere 90°-Kerben -> für was sind die gut?
[x] guter Schutz gegen Feuchtigkeit
[ ] Unterstützung der Beinumlegung -> was habe ich darunter zu verstehen?
Panoramaverstellung:
[x] auf dem Kopf
[ ] unter und auf dem Kopf -> wo wäre denn der Vorteil gegenüber einer Verstellung nur auf dem Kopf?
Kompatibilität:
[x] Arca-Swiss
So weit der Fragebogen. Wie so viele hier suche ich demnach das Stativ "für alle Fälle" - und werde es nicht finden. Trotzdem möchte ich versuchen möglichst lang mit nur einem Stativ auszukommen.
Wichtig ist mir dass ich das Stativ beim biken (MTB!) am, noch besser im, Rucksack oder auf Reisen im Koffer (auch zerlegt) transportieren kann.
Mir ist größtmögliche Flexibilität im Anwendungsbereich wichtig, wobei wie schon erwähnt sehr große Brennweiten derzeit keine Rolle spielen. Eine Reserve in der Hinsicht wäre aber auch willkommen.
Ich habe hier ein "Setup" gefunden welches auf mich einen sehr durchdachten, flexiblen und hochwertigen Eindruck hinterlässt. Leider auch einen sehr teuren ... Es soll hier aber auch erstmal nur um Stativ + Kopf gehen.
Was mir derzeit am meisten Kopfzerbrechen bereitet, ist die Frage ob ich bei meiner vorhandenen und geplanten Ausrüstung von Gitzo GT3542LS und RRS BH-55 (zusammen ca. 1100,- €) wirklich profitiere, oder ob nicht auch Feisol und Markins Q3 (zusammen ca. 600,- / 800,- €) ausreichend sind? Gibt es Potenzial noch ein paar Euro zu sparen, ohne allzu große Abstriche in der Qualität zu machen? Andererseits kann einen das richtige Stativ ein Leben lang begleiten, und vielleicht fotografiere ich in ein paar Jahren mit anderer (größerer / schwererer) Ausrüstung ....
Für ein paar Denkanstöße, Hinweise, Empfehlungen ... wäre ich sehr dankbar.
Mit freundlichen Grüßen, und bestem Dank im Voraus,
Thomas
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire