Hey,
zuersteinmal: ja, ich weiß es gibt schon einige Themen zu Macros und auch zu den vergleichen z.b. Tamron 90mm vs sigma 105mm
Ich habe mich entschieden, dass ich mich mehr mit Macro beschäftigen möchte und suche hierfür ein Objektiv.
Viel nehmen sich die Objektive nicht, aber dennoch haben sie einige unterschiede zu denen ich ein paar Fragen habe.
Zunächst habe ich erstmal die themen und technischen daten von den drei objektiven durchgeblättert:
Tamron:
Brennweite: 90mm
Stabilisator: Ja
Wasser/Staubgeschützt: Ja
Format: FX
Gewicht: 405g
Naheinstellgrenze: 30cm
Arbeitsabstand: 14cm
kleinste Blende: 32
Lichtstärke: 1:2.8
Fokus: Außenfokusierend
Neupreis: 400€
Gebrauchtpreis: 370€
Sigma:
Brennweite: 105mm
Stabilisator: Ja
Wasser/Staubgeschützt: Ja
Format: FX
Gewicht: 720g
Naheinstellgrenze: 31cm
Arbeitsabstand: 14cm
kleinste Blende: 22
Lichtstärke: 1:2.8
Fokus: Innenfokusierend
Neupreis: 440€
Gebrauchtpreis: 350€
Nikon:
Brennweite: 85mm
Stabilisator: Ja
Wasser/Staubgeschützt: Nein
Format: DX
Gewicht: 355g
Naheinstellgrenze: 29cm
Arbeitsabstand: 14cm
kleinste Blende: 32
Lichtstärke: 1:3.5
Fokus: Innenfokusierend
Neupreis: 420€
Gebrauchtpreis: 280€
Was mich schon zum einen wundert, ist, dass der Preis eines Tamron nich weit von dem Neupreis weg ist (habe die letzten Preise hier mit der suche gefunden) - schätze mal das liegt daran das es ein Vollformat-Objektiv ist, was anscheind sogut ist, dass man es, wenn man es gekauft hat nicht mehr verkauft :D Aus diesem Grund ist wohl auch das Nikon so "billig".
Hierfür hätte ich gerne eine erklärung. Ich besitze eine D3200. Wenn ich nun ein FX-fähiges Obejtiv benutze, inwiefern ändert sich dann die Brennweite etc? Werden dadurch die Tamron 90mm bzw Sigma 105mm FX noch besser als das Nikon 85mm DX?
Jetzt noch was zum Arbeitsabstand: Das Sigma und das Nikon sind Innonfokusierend und das Tamron Außenfokusierend. Wird denn der Arbeitsabstand durch das Außenfokusieren des Tamrons nicht beeinflusst? D.h. das der Arbeitsabstand dann eigendlich immer unterschiedlich sein kann? Ich schatze mal ein Innenfokus ist auch besser bei z.b. Insekten die recht flüchtig sind, oder?
Und was ich bei den makros noch nicht verstanden hab. Was bedeutet die naheinstellgrenze? - der arbeitsabstand bedeutet wie nah ich ans objekt ran muss um 1:1 zu erhalten und die naheinstellgrenze?
zudem noch zur kleinsten Blende und der Lichtstärke. Auch diese sind verschieden. Hier schneidet das Tamron am besten ab wenn ich das richtig lese, oder? (kleinste Blende 32, größte 2.8) - bei sigma (22, 2.8) und bei nikon (32, 3.5) D.h. das nikon ist ab lichtschwächsten - bitte verbessert mich wenn ich falsch liege ;)
Da sich die Obejtive nicht viel nehmen würde ich fast zum Nikon 85 für so 280€ greifen. Doch falls ihr mir klar macht, dass fx besser ist, das tamron mehr lichtstärke hat und der außenfokus kein problem ist würde ich auch 400€ für ein neues Tamron aussgeben ;)
Hoffe noch auf ein paar ausführliche Antworten, auch wenn das Thema wohl schon teilweise in verschiedenen themen durchgekaut wurde ;)
Mfg René
zuersteinmal: ja, ich weiß es gibt schon einige Themen zu Macros und auch zu den vergleichen z.b. Tamron 90mm vs sigma 105mm
Ich habe mich entschieden, dass ich mich mehr mit Macro beschäftigen möchte und suche hierfür ein Objektiv.
Viel nehmen sich die Objektive nicht, aber dennoch haben sie einige unterschiede zu denen ich ein paar Fragen habe.
Zunächst habe ich erstmal die themen und technischen daten von den drei objektiven durchgeblättert:
Tamron:
Brennweite: 90mm
Stabilisator: Ja
Wasser/Staubgeschützt: Ja
Format: FX
Gewicht: 405g
Naheinstellgrenze: 30cm
Arbeitsabstand: 14cm
kleinste Blende: 32
Lichtstärke: 1:2.8
Fokus: Außenfokusierend
Neupreis: 400€
Gebrauchtpreis: 370€
Sigma:
Brennweite: 105mm
Stabilisator: Ja
Wasser/Staubgeschützt: Ja
Format: FX
Gewicht: 720g
Naheinstellgrenze: 31cm
Arbeitsabstand: 14cm
kleinste Blende: 22
Lichtstärke: 1:2.8
Fokus: Innenfokusierend
Neupreis: 440€
Gebrauchtpreis: 350€
Nikon:
Brennweite: 85mm
Stabilisator: Ja
Wasser/Staubgeschützt: Nein
Format: DX
Gewicht: 355g
Naheinstellgrenze: 29cm
Arbeitsabstand: 14cm
kleinste Blende: 32
Lichtstärke: 1:3.5
Fokus: Innenfokusierend
Neupreis: 420€
Gebrauchtpreis: 280€
Was mich schon zum einen wundert, ist, dass der Preis eines Tamron nich weit von dem Neupreis weg ist (habe die letzten Preise hier mit der suche gefunden) - schätze mal das liegt daran das es ein Vollformat-Objektiv ist, was anscheind sogut ist, dass man es, wenn man es gekauft hat nicht mehr verkauft :D Aus diesem Grund ist wohl auch das Nikon so "billig".
Hierfür hätte ich gerne eine erklärung. Ich besitze eine D3200. Wenn ich nun ein FX-fähiges Obejtiv benutze, inwiefern ändert sich dann die Brennweite etc? Werden dadurch die Tamron 90mm bzw Sigma 105mm FX noch besser als das Nikon 85mm DX?
Jetzt noch was zum Arbeitsabstand: Das Sigma und das Nikon sind Innonfokusierend und das Tamron Außenfokusierend. Wird denn der Arbeitsabstand durch das Außenfokusieren des Tamrons nicht beeinflusst? D.h. das der Arbeitsabstand dann eigendlich immer unterschiedlich sein kann? Ich schatze mal ein Innenfokus ist auch besser bei z.b. Insekten die recht flüchtig sind, oder?
Und was ich bei den makros noch nicht verstanden hab. Was bedeutet die naheinstellgrenze? - der arbeitsabstand bedeutet wie nah ich ans objekt ran muss um 1:1 zu erhalten und die naheinstellgrenze?
zudem noch zur kleinsten Blende und der Lichtstärke. Auch diese sind verschieden. Hier schneidet das Tamron am besten ab wenn ich das richtig lese, oder? (kleinste Blende 32, größte 2.8) - bei sigma (22, 2.8) und bei nikon (32, 3.5) D.h. das nikon ist ab lichtschwächsten - bitte verbessert mich wenn ich falsch liege ;)
Da sich die Obejtive nicht viel nehmen würde ich fast zum Nikon 85 für so 280€ greifen. Doch falls ihr mir klar macht, dass fx besser ist, das tamron mehr lichtstärke hat und der außenfokus kein problem ist würde ich auch 400€ für ein neues Tamron aussgeben ;)
Hoffe noch auf ein paar ausführliche Antworten, auch wenn das Thema wohl schon teilweise in verschiedenen themen durchgekaut wurde ;)
Mfg René
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire