Hallöchen Gemeinde.
Ich bin gerade am überlegen, in ein Makro-Objektiv zu investieren.
Diesbezüglich wollte ich allerdings keine Reichtümer in ein L investieren, es bleibt also bei den Kandidaten Canon 100mm Non-L, Tamron (60 oder 90mm) oder Tokina 100mm.
Von Sigma bin ich nicht so der Freund, daher möcht ich das erstmal ausschließen.
Grundsätzlich würd ich anhand der allgemeinen Meinungen derzeit die Tamrons bevorzugen. Da ich die Linse allerdings an Vollformat (5D Mk3) als auch APS-C (700D) nutzen möchte, frag ich mich, ob für Makros eher die 60mm oder die 90mm sinnvoll sind.
Wie seht ihr das?
Ich bin gerade am überlegen, in ein Makro-Objektiv zu investieren.
Diesbezüglich wollte ich allerdings keine Reichtümer in ein L investieren, es bleibt also bei den Kandidaten Canon 100mm Non-L, Tamron (60 oder 90mm) oder Tokina 100mm.
Von Sigma bin ich nicht so der Freund, daher möcht ich das erstmal ausschließen.
Grundsätzlich würd ich anhand der allgemeinen Meinungen derzeit die Tamrons bevorzugen. Da ich die Linse allerdings an Vollformat (5D Mk3) als auch APS-C (700D) nutzen möchte, frag ich mich, ob für Makros eher die 60mm oder die 90mm sinnvoll sind.
Wie seht ihr das?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire